辉煌网站:它也应该被列为我们文学界最美的成就之一

1944年春，翻译家、文学理论家傅雷在上发表了，批评了张爱玲的作品。在分析《金锁》时，他赞扬了人物三段式的人物塑造，意境创造的高超意境，语言技巧的高超技巧。它也应该被列为我们文学界最美的成就之一。”

与此同时，傅雷完全否定了张爱玲正在万象连载的小说《连载集》。他认为，无论是内容还是语言风格，都是庸俗、庸俗的。他预言，这部作品将“无法逃脱着陆后立即死亡的命运”，并警告作者务必如此。珍惜你的才能，采取严肃的创作态度。

年轻而充满活力的张爱玲不赞成傅雷的命运，写了《自己的文章》作为回应。在她晚年，读到《喜剧集》时，她感到羞愧和尴尬，她坦率地说，“虽然她认为自己不好，但她没想到会这么坏。”整个故事都是胡说八道，她忍不住笑了。”

70多年后的今天，重读傅雷的这篇评论文章，我觉得它仍然是一篇见解不凡、文风灿烂的精彩文章，给人一种豪爽、真诚的清晰印象。我们仍然期待这样“强有力的”文学评论。

对好作品的“掌声”也是一个有力的评论

文学批评和文学创作是文学的两翼。但长期以来，文学批评似乎只说“好东西”。并不是说文学批评不能被称赞，也不是说文学批评必须是批判性的。这里提到的“金玉良言”实际上指的是一种不真诚的“金玉良言”,“强迫所有者”的笑声,或者一种“矮看”你看过一出戏剧,这是“良言”的人说“短和长”的风格,或自欺的,欺骗别人的“好”字像“皇帝的新衣”。